<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Cake PHP épinglé</title>
	<atom:link href="http://cherryonthe.popnews.com/2008/05/15/cake-php-epingle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cherryonthe.popnews.com/2008/05/15/cake-php-epingle/</link>
	<description>un blog sur cakePHP / a blog about cakePHP</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 07:26:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://cherryonthe.popnews.com/2008/05/15/cake-php-epingle/#comment-10</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 07:22:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cherryonthe.popnews.com/?p=32#comment-10</guid>
		<description>Bonjour Xavier,

Merci pour votre commentaire. Comme je le disais, je suis assez d'accord avec le détail de la notation, à la fois pour Cake que je connais bien et CodeIgniter que j'ai un peu fréquenté. Concernant la pérennité de Cake, je pense que le framework vient de traverser une crise larvée mais que plusieurs événements (mise en place d'une documentation collaborative devenue rapidement conséquente, nouvelle organisation et équipe de développement élargie, approche - méthode Coué - de la sortie de la v1.2) viennent de remettre le projet sur de meilleurs rails (sans jeu de mot). Bravo pour votre travail en tout cas, très intéressant à lire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Xavier,</p>
<p>Merci pour votre commentaire. Comme je le disais, je suis assez d&#8217;accord avec le détail de la notation, à la fois pour Cake que je connais bien et CodeIgniter que j&#8217;ai un peu fréquenté. Concernant la pérennité de Cake, je pense que le framework vient de traverser une crise larvée mais que plusieurs événements (mise en place d&#8217;une documentation collaborative devenue rapidement conséquente, nouvelle organisation et équipe de développement élargie, approche - méthode Coué - de la sortie de la v1.2) viennent de remettre le projet sur de meilleurs rails (sans jeu de mot). Bravo pour votre travail en tout cas, très intéressant à lire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Xavier</title>
		<link>http://cherryonthe.popnews.com/2008/05/15/cake-php-epingle/#comment-9</link>
		<dc:creator>Xavier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 06:14:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cherryonthe.popnews.com/?p=32#comment-9</guid>
		<description>Bonjour,

Merci pour cette critique. Nous comptons mettre à jour le livre blanc assez régulièrement et, c'est noté, nous regarderons attentivement la 1.2 de CakePHP :-) La notation peut paraître sévère, mais nous avons vraiment pris le temps de comparer chacun des 4 frameworks pour l'attribution des notes, sur la base de nos expériences projet.

à bientôt,

Xavier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Merci pour cette critique. Nous comptons mettre à jour le livre blanc assez régulièrement et, c&#8217;est noté, nous regarderons attentivement la 1.2 de CakePHP <img src='http://cherryonthe.popnews.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> La notation peut paraître sévère, mais nous avons vraiment pris le temps de comparer chacun des 4 frameworks pour l&#8217;attribution des notes, sur la base de nos expériences projet.</p>
<p>à bientôt,</p>
<p>Xavier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
